La libertad religiosa es un derecho fundamental consagrado en la Constitución de muchos países, y Colombia no es la excepción. En Colombia, la Corte Constitucional ha emitido varias sentencias que reconocen este derecho y establecen su alcance. La libertad religiosa implica que nadie puede ser obligado a actuar en contra de su conciencia, ya sea en privado o en público, y que el Estado no puede interferir directa o indirectamente en la decisión personal sobre si se adopta o no un credo religioso.
En este blog, revisaremos algunas de las sentencias más importantes de la Corte Constitucional colombiana sobre el derecho a la libertad religiosa. Y recuerda que si necesitas ayuda para proteger tu derecho a la libertad de cultos ¡Puedes contar con nosotros!
Profesar cualquier religión, cambiarla o no profesar ninguna no se puede reprochar (T-193 de 1999)
La libertad religiosa implica que nadie puede ser obligado a obrar en contra de su propia conciencia ni se le puede prohibir a actuar conforme a ella, tanto en privado como en público. Entonces el poder del Estado no puede interferir directa o indirectamente en la decisión personal e íntima sobre si se adopta o no un credo religioso, o si se persevera en la práctica de un determinado culto.
Mantener sus creencias religiosas en reserva (T-345 de 2002)
Los actos dirigidos a obligar a las personas a revelar sus creencias o convicciones religiosas van en contravía de este derecho. De este modo, las instituciones y la comunidad en general deben abstenerse de emprender acciones que constituyan una amenaza grave y real a esta garantía constitucional.
Actuar siempre acorde a la religión que profesa (T-982 de 2001)
Nadie puede ser obligado, incluso si hay autorización de una ley, a desatender sus más profundas creencias religiosas, bajo amenaza de consecuencias altamente gravosas. La Corte ha sido insistente en ello. Se requiere que se respeten esas creencias, sin imponer a otro un comportamiento que desconozca las mismas, pues pertenecen al fuero interno de la persona.
Rehusar la educación religiosa en instituciones educativas oficiales (T-421 de 1992)
Una persona puede negarse a recibir la impartición de una clase que va en contravía de sus creencias. Los colegios públicos deben mantener una posición neutral y preguntarle al estudiante o a sus padres si desea estudiar o no la asignatura de religión.
Presentarse a exámenes de Estado en una fecha distinta (T-493 de 2010)
Uno de los elementos de la libertad de cultos es permitir la comunicación con el ser superior y las prácticas que el credo le señale. Por tanto, si una iglesia previó en su credo destinar un día únicamente para actividades espirituales, las entidades públicas que organizan los exámenes de Estado o de admisión a una universidad estatal tienen la obligación de autorizar al demandante presentar el examen un día diferente.
Vestirse de acuerdo a sus creencias (T-832 de 2011)
Las personas tienen derecho a proclamar, difundir, defender y practicar sus convicciones y a la inalienabilidad de su propia esfera de pensamiento, de modo tal que ni el Estado, ni los particulares, ni institución alguna pueden compelerlas a actuar contra su conciencia. Así, la exigencia, por ejemplo, del uso de pantalón para las mujeres en instituciones educativas, vulnera sus derechos cuando el uso de esa prenda de vestir va en contra de sus creencias religiosas.
Objetar por razones de conciencia la prestación del servicio militar obligatorio (T-023 de 2014, T-430 de 2013 y T-728 de 2009)
Se reconoció la existencia del derecho a objetar el deber de prestar servicio militar obligatorio siempre que las convicciones o creencias que den lugar a negarse a la prestación del servicio militar sean profundas, fijas y sinceras. Por esa razón, las autoridades militares deben tramitar las solicitudes que por esta razón se alleguen y excluir de la prestación del servicio militar a las personas que cumplan con los presupuestos establecidos por la Corte Constitucional.
Renunciar a tratamientos médicos (T-052 de 2010)
Con fundamento en sus creencias religiosas un paciente puede rehusar la práctica de procedimientos médicos siempre que exista su consentimiento informado, de manera voluntaria, libre y razonada y en virtud de su autonomía personal. En ese escenario, las EPS están en el deber de continuar con la prestación del servicio de salud y ofrecer una alternativa que supla efectivamente el tratamiento inicialmente prescrito. Dependiendo de la edad del paciente y del riesgo para su vida, este privilegio tiene limitaciones.
Recibir asistencia religiosa o confesional en determinados lugares como cárceles, cuarteles o centros médicos (T-023 de 2010 y T-376 de 2006)
Sin importar si su religión es mayoritaria o no, las personas tienen derecho a que se les preste asistencia religiosa en igualdad de condiciones. Por eso las cárceles, los cuarteles y los centros médicos deben promoverlas labores necesarias para garantizar que las personas cuenten con el tiempo adecuado para realizar su respectivo culto y que se permita un ingreso igualitario de sacerdotes y pastores de todas las iglesias y cultos reconocidos.
Recibir sepultura conforme al culto, ritos y preceptos del difunto o de sus familiares (T-741 de 2014 y T-165 de 2013)
Los rituales son de trascendental importancia para el creyente, debido a que le ayudan a incorporar el nuevo suceso (la muerte del ser querido) a su vida. Así, el derecho a la libertad de cultos tiene un contenido específico que protege la manifestación externa de la ceremonia, el rito o acto de entierro. Cuando una entidad se niega a trasladar el cadáver para que se le dé “santa sepultura”, se vulnera el derecho a la libertad de cultos, y por lo tanto, es obligatorio emitir órdenes para suspender la vulneración de los derechos fundamentales.
¿Necesitas ayuda para proteger tu derecho a la educación? No dudes en contactarnos. Estamos aquí para brindarte la asesoría legal que necesitas
